**足协听好了！鲁媒严厉质疑泰山队与海港队比赛裁判判罚尺度**

在近期结束的中超联赛中，一连串争议似乎正在将中国足球推向舆论的漩涡。第八轮京鲁德比的裁判争议在各大媒体间引起讨论。尤其是在今日的鲁媒《望岳新闻》中，公开指责了中超裁判的执法尺度不统一问题。

据鲁媒报道，若按照泰山队的执法标准，上海海港队在两场比赛中至少有两名球员将面临红牌罚下。特别在提及中超第8轮中，鲁媒提出严格执法，不仅针对红牌发放的标准更加苛刻，更是质疑裁判是否一视同仁地执行比赛规则。

要强调的是，裁判在两场不同比赛中具有截然不同的执法尺度。京鲁德比的主裁判唐顺齐，在上赛季就因金哨奖而备受瞩目。而海港队与成都蓉城比赛的主裁判李海新在上赛季中也因其严谨执法赢得了“银哨”之称。但令人意外的是，李海新在本赛季初就因首轮判罚错误而被足协暂停3场比赛，其复出后却仍然出现争议判罚。

唐顺齐在京鲁德比中的判罚，尤其是向泽卡和曹永竞的红牌发放，引起了公众的质疑。特别是吴兴涵的红牌，在VAR提醒后改判，表明了唐顺齐最初的判断可能存在偏差。从慢镜头回放来看，吴兴涵的犯规虽然是在普通进攻中出现，但亮鞋钉的动作确实显得过于鲁莽。而泽卡的犯规则是在激烈拼抢中发生，本质并非恶意，但也被出示红牌。

对于海港队的魏震和吾米提江的犯规行为，鲁媒进一步指出：如果按照吴兴涵和泽卡的红牌标准，海港队球员的犯规也应当受到相应处罚。这种双重标准的执法方式不仅让球迷和媒体感到困惑，也使得国脚级球员在面对“疑似犯规动作”时心生畏惧。

值得提醒的是，不仅是外界对裁判的执法标准有疑虑，就连上海海港队的主教练穆斯卡特也曾公开质疑马宁等裁判的执法尺度问题。他的直言不讳因对足协不满而被禁赛一场。

对于中国足球而言，这并非一个好兆头。如今国内的裁判已是顶级水平，如果他们都不能保证为俱乐部和球员提供一个公平公正的比赛环境，那么中国足球的发展必将陷入畸形状态。对于足协来说，这样的质疑已经接二连三地出现，是时候应该认真审视并调整了。因为每一位观众的目光都在期待一个公正的赛场。

中超裁判们的表现将直接影响着中国足球的发展进程，也是检验中国足球是否真正走向成熟的重要标志之一。希望足协能够正视这些问题，为中超联赛的健康发展创造一个公平、公正的裁判环境。